Rektörden yargı resti, Cebeci’den “Alın teri” çıkışı!

Yerel Haberler - 24.01.2026 - 17:00

GİRESUN – BHA

Giresun Belediyesi’nin yeni imar planı ve FİSKOBİRLİK Başkanı Lütfi Bayraktar’ın açıklamaları şehri ayağa kaldırdı. Giresun Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yılmaz Can “Yargıya gideriz” diyerek rest çekerken; İl Genel Meclis Üyesi Ömer Cebeci, “FİSKOBİRLİK kimsenin şahsi mülkü değildir” sözleriyle tartışmaya yeni bir boyut kazandı.

Giresun’un hem akademik hem de ekonomik geleceğini yakından ilgilendiren FİSKOBİRLİK arazisi ve imar planı değişikliği tartışmaları, şehrin tüm dinamiklerini tek bir safta birleştirdi. Belediye tarafından hazırlanan “Revizyon Nazım İmar Planı”na karşı üniversite ve siyaset dünyasından peş peşe “gelecek” uyarısı geldi.

Üniversite cephesi: “Geleceğimizi karartmayın!”

Giresun Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Yılmaz Can, yayınladığı mesajla belediyeye çok sert bir uyarıda bulundu. Üniversitenin gelişim alanlarının imara açılmasının kabul edilemez olduğunu belirten Can, “Giresun Üniversitesi Giresun’un aydınlık geleceğidir. Geleceğimizin karartılmasına izin vermeyeceğiz” dedi.

Rektör Can, itirazlarının dikkate alınmaması durumunda konuyu yargıya taşıyacaklarını ilan ederek belediyeye geri adım atma çağrısında bulundu.

Siyaset cephesi: “O arazide 85 yıllık alın teri var!”

Tartışmanın bir diğer boyutu ise FİSKOBİRLİK Başkanı Lütfi Bayraktar’ın mülkiyet üzerine yaptığı açıklamalara gelen tepkiler oldu. İl Genel Meclis Üyesi Ömer Cebeci, Bayraktar’ın “Kendi malım” yaklaşımına sert karşılık verdi:

· “Şahsi Tapulu Mülkünüz Değil”: “FİSKOBİRLİK; Giresunlunun, fındık üreticisinin ortak malıdır. Kimse bu şehre sırtını çeviremez.”

· 1973 Hatırlatması: “O tesisler satılsın diye değil, Giresun yaşasın diye 600 milyon lira bütçeyle kuruldu.”

· Kritik Soru: “Hedefiniz FİSKOBİRLİK’i Giresun’dan koparıp başka şehirlere mi kaydırmak?”

Şehir tek vücut: “Giresun sahipsiz değildir”

Hem Rektör Can’ın hem de Cebeci’nin açıklamalarındaki ortak vurgu “Şehir Hafızası” ve “Giresun’un Hakları” oldu. Üniversite yönetimi kurumsal gelişimi korumaya çalışırken, siyaset kanadı ise 1938’den bu yana gelen üretici hakkının savunuculuğunu üstlendi.

Giresun kamuoyu şimdi şu soruya yanıt arıyor: Belediye bu itirazları dikkate alıp plandan vazgeçecek mi, yoksa Giresun kendi kurumuyla mahkemelik mi olacak?

Giresun BHA İbrahim Balcıoğlu