Dodurga ilçesinde besicilik yapan Metin Biçer (50), 2003 yılının kasım ayında Osmancık ilçesine kamyonetiyle giderek, bir kahvehanede karşılaştığı Kamil Solaker'e 1 inek ve 1 danayı 2 bin 300 liraya (2 milyar 300 milyon lira) sattığını söyledi.
Solaker'in kendisine "çek yasasının değiştiğini" söyleyerek, üzerine "Bir inek bir dana" adına "iki milyar üç yüz milyon lira" yazarak, 1 ay vadeli çek verdiğini anlatan Biçer, hayvanı sattığı kişinin tanıdığı birisi olduğu için kendisine inandığını ve çeki aldığını aktardı.
Çeki tahsil etmek için bankaya gittiğinde dolandırıldığını anladığını ifade eden Biçer, şöyle devam etti:
"Banka yetkilileri çeki ödemeyerek, çeki sadece adına yazılan kişinin tahsil edebileceğini, bu çekin inek ve dana adına yazıldığı için tahsilinin mümkün olmayacağını söylediler. Hesabında da para yok dediler. Bende böyle adamlara niye çek veriyorsunuz dedim. Bunun üzerine bankadan çıkarak avukata gittim.
Sonra yolda karşılaştığım Solaker, ben bu parayı sana ödemem, hasta ineği bana sattın dedi. Bende sana sağlıklı verdiğim ineği tekrar sağlıklı ver alayım dedim. İneğin ve dananın daha sonra öldüğünü söyledi. Daha sonra avukatım olayla ilgili dava açtı."
24 yıldır hayvancılıkla uğraştığını anlatan Bi çer, ilk defa başına böyle bir olay geldiğini söyleyerek, parasını alabilmek için 8 yıldan bu yana hukuk mü cadelesi verdiğini söyledi.

MAHKEME KARARINA İTİRAZ ETTİ
Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava 10 Mart 2011 tarihinde karara bağlandı.
Karşılıksız çek vermek suçundan açılan davanın karar duruşmasında mahkeme, Kamil Solaker'in suçun işleniş şekli ve özelliği dikkate alınarak, ödenmeyen çek bedeli olan 2 bin 300 lira tutarında adli para cezası ile cezalandırılmasını, 1 yıl süre ile bankalarda adına çek hesabı açılmasının yasaklanmasına ve mahkeme masrafların tahsiline karar verdi.
Bunun üzerine Kamil Solaker, karara itiraz ederek temyiz için Yargıtay'a başvurdu.